Inicio » Guía SEO » SEO práctico paso a paso (4/5) – Resultados e ingresos

SEO práctico paso a paso (4/5) – Resultados e ingresos

Este es el cuarto post sobre la guía paso a paso de cómo crear un portal web y una red de portales rentables. Los 3 posts anteriores trataron de:

Hoy hablaremos ya de resultados e ingresos, con algún apunte sobre respuesta de usuario. Los datos y capturas son de hace 1 mes, cuando preparé la guía. Desde entonces el portal ha seguido el crecimiento esperado y los resultados han variado ligeramente.

Resultados orgánicos – Analytics

Empecemos con una captura de Analytics, donde prácticamente todo el tráfico es orgánico, dado que este tipo de portales apenas tienen más fuentes de tráfico.

La primera captura es el tráfico de 30 días de marzo-abril.

Analytics Mariposas

La segunda es la evolución desde mayo (que no se ve porque no tenía tráfico) hasta el 27 de abril.

Analytics mariposas

Básicamente ha tenido un crecimiento continuo, moderado pero constante, desde que nació hasta hoy. Ha superado ya las 2.000 visitas diarias, con el doble de páginas vistas, y seguramente crecerá un poco más, pero poco más, básicamente porque la temática no da más de sí, y porque no vamos a invertir más en este portal.

Resultados orgánicos – SemRush

Incluyo también la gráfica SemRush, que podéis verificar vosotros mismos. Ahora mismo estamos en 8.200 puntos SemRush (a fecha de redacción de post). Uso la palabra “puntos” porque decir “tráfico” genera más confusiones que datos reales.

Con respecto a las keywords específicas, está todo dentro de lo esperado.

  • Keyword principal: mariposas. Estamos en primera página. Si queremos estar segundos, tendremos que invertir en enlaces, aunque tal vez subamos algo si todos vosotros nos dais respuesta de usuario. Estar el primero lo veo casi imposible porque está Wikipedia.
  • Keywords sencillas: hay varias keywords para las que estamos primeros con cierta facilidad. Hay poca competencia y nuestro artículo es de calidad. Wikipedia para ciertas búsquedas nos echa una mano y usa el nombre científico (Ascalapha odorata), lo que nos permite ganarles. Realmente aquí está el negocio de los Micros. La keyword principal está bien para presumir, pero 20 keywords de este tipo te da más tráfico y son mucho más fáciles de conseguir. De ahí la importancia de las primeras fases de análisis del proyecto.
  • Keywords complicadas: algunas búsquedas como “mariposa Monarca” son incluso más complicadas que la principal, existiendo portales especializados en esa búsqueda e intereses comerciales. Necesitaríamos invertir demasiado en esa búsqueda. No lo hemos hecho y no nos hemos posicionado.

SemRush Mariposas Resultados Keywords

Ingresos

Ya sabéis que no puedo mostrar capturas de Adsense, pues Google lo prohíbe, así que os tendréis que creer las cifras.

Ya lo dije en el primer post y ahora lo confirmo:

Estas temáticas son muy eficientes para conseguir tráfico pero poco rentables.

Aún así, a mí me gustan porque son baratas de hacer, se consigue casi siempre un cierto margen positivo y se puede replicar 100 veces.

El problema es que el CPC y el CTR son bajos, los dos. Nadie se anuncia vendiendo mariposas, por lo que Adsense solo muestra anuncios basados en tu historial de búsqueda. El CTR (porcentaje de clics) también es bajo porque es difícil que alguien que busca una mariposa se anime a ver lo que le ofrece el anuncio.

Para los siguientes datos, más concretos, os vuelvo a pedir un “me gusta”, twit o +1.

Resultado general

El balance general de este portal es positivo. Dentro de la clasificación del primer post, sería un portal aceptable, casi bueno. Si replicamos estos portales 50 veces (lo hemos hecho), tendremos unos ingresos pasivos muy altos.

Más o menos se pueden obtener resultados similares para otros animales, aunque conforme el animal se va “mascotizando” (¿lo proponemos a la RAE?) la competencia sube al haber intereses comerciales. “Conejos” ya es un poco más difícil (y más rentable), “gatos” mucho más y “gatos persas” un infierno.

Ingresos en otras temáticas

Por supuesto no todas las temáticas son como esta. Cada una ofrece un CPC y un CTR diferente. El CTR depende del diseño y agresividad de los anuncios, pero también de que la temática permita anuncios relacionados con la temática.

Por ejemplo, si os posicionarais con un Micro para “vuelos baratos” de varios tipos (que no podréis), con 1.000 visitas podríais sacar hasta 1.000 € porque los anuncios serían muy atractivos para el usuario (CTR altísimo) y el clic sería carísimo (CPC muy alto).

Puedo dar algunas referencias para Micros.

CPC:

  • 0.06 € o menor: bajo.
  • 0.07 – 0.09 €: medio.
  • 0.10 € – 0.15 €: alto.
  • 0.16 € o mayor: muy alto

CTR:

  • 1% o menor: bajo.
  • 1-2 %: medio.
  • 2-3 %: alto.
  • 4% o mayor: muy alto.

Para otros proyectos estos valores son diferentes. Por ejemplo, cuanta más calidad y contenido tenga un portal, menor CTR tendrá, y cuanto más spam o agresivo, mayor será.

En inglés y francés el CPC es mayor, así como en España también es mayor que en otros países de habla hispana.

Nuestro rango de CPC va desde 0.04 € hasta un máximo de 0.31 €. En estas temáticas (CPC alto) con el mismo esfuerzo que el aplicado para mariposas ni siquiera es fácil pasar de 100 visitas diarias.

Respuesta de usuario

Sí, absolutamente, aquí también la respuesta de usuario supone como mínimo un tercio de nuestro posicionamiento.

Búsquedas de marca

Con Micros es complicado conseguir prestigio de marca, pero podemos conseguir respuesta con otros factores.

No es fácil conseguir marca porque los usuarios no van a consultar regularmente un portal estático de mariposas. Harán una consulta puntual, mirarán el texto y/o las fotos y se irán. No recordarán nuestro dominio y así lo refleja Webmaster Tools (Search Console). No tenemos búsquedas de marca pero tampoco lo tiene la competencia, salvo seguramente Wikipedia. Así que nos debemos centrar en los factores que sí que podemos obtener.

Tiempo de permanencia, rebote, páginas vistas, CTR en las búsquedas y visitas recurrentes

Todos estos factores sí que podemos trabajarlos con 2 tipos de acciones:

  • Contenido satisfactorio: lo obvio. Contenido de calidad, pero más que eso, contenido que satisfaga la búsqueda del usuario. Con esto evitaremos sobre todo el temido rebote.
  • Retener al usuario: menos obvio. Si consigues una visita, retenla. Consigue que genere al menos 1 clic más, o más si es posible. Ofrécele contenido relacionado, haz las imágenes clicables o ponle el menú a mano. Un mismo artículo pero con estos alicientes para estar un rato más en la página generan mayor respuesta de usuario.
  • CTR en Google: Para nuestra temática tampoco tenemos muchas opciones. Podemos jugar con el title y la meta description, pero poco más. Otras temáticas dan más juego.

Caché

Si juntas que tienes que abaratar gastos y que los Micros son estáticos, la conclusión es inmediata: caché. Lo hablamos en el último post. Puedes mejorar el tiempo de carga y consumo de CPU usando caché. Esto reducirá enormemente tu inversión en hosting y prácticamente solo tendrás que preocuparte de buscar variedad de IPs.

En nuestro caso, usamos software propio que genera HTML estático y no necesitamos ni cachear porque todo son ficheros estáticos. No usamos ni siquiera PHP. Empleamos un gestor centralizado de textos que agiliza el trabajo y la revisión de los textos. Obviamente esto solo puede hacerse cuando ya tienes una red consolidada y unos ingresos pasivos muy altos que te permiten reinvertir, pero lo comento porque me sirve para insistir en el hecho de que este tipo de redes cada vez son más rentables.

Máximo orgánico

En los Micros debes tener muy presente la teoría del máximo orgánico.

Tenemos 3 pilares: contenidos (onpage), enlaces y respuesta, y el gasto limitado. Debemos balancear los 3 a la perfección y detectar cuando llegamos al máximo orgánico. De nuevo, si no te has leído el post, te lo recomiendo.

Conclusión

La estrategia Micro es un modelo sencillo y seguro de conseguir ingresos crecientes de forma pausada siempre que evites los errores. No tengas prisa al principio y a medio plazo llegarán los ingresos.

En el siguiente y último post de la guía hablaremos sobre redes, primero usando como ejemplo nuestra red de animales y luego mostrando otras variantes de red. Mostraremos datos y gráficos reales de otros portales y nos permitirá tener la visión completa sobre el modelo de negocio que supone desarrollar una red de portales.

4.7/5 (7 votos)
Suscríbete a Seo Azul
Recibe en tu correo todos los contenidos que publicamos en el blog, y los que no publicamos. Sin spam, por supuesto.
  • Oliver

    Hola Nacho,

    buenísima esta serie de posts.

    Una clara demostración que no se tiene que invertir demasiado para empezar a generar ingresos pasivos, este tipo de nichos son realmente ideales para alguien que esta empezando.

    Ahora me gusta un poco más este modelo de negocio jeje

    Un saludo

    • Muchas gracias Oliver.
      Te gusta más, ¿con respecto a cuál? ¿A hacer pocas webs pero mejores?

      • Oliver

        Lo que quería decir es que en el primer post te comenté que no me molaba mucho este modelo de negocio.

        Bueno, ahora tras leer tu serie de posts me gusta más, lo veo muy viable, sin tener que invertir muy fuerte. Ideal para alguien que esta empezando.

        Aunque yo sigo prefiriendo hacer 2/3 webs en nichos algo más competidos y rentables, aunque este último modelo requiere invertir algo más (en tiempo y dinero).

        Un saludo maestro!

        • Hacer 2 o 3 webs más grandes (o Maxis, como yo los llamo) está perfecto, salvo que fracases. Los que habéis conseguido hacer un par de buenas webs, tenéis un negocio muy bueno también, pero tengo mil ejemplos de gente que apostó todo a 1 proyecto con poca experiencia y 1 año después no tenía nada.

          Por eso recomiendo empezar así, y en el peor de los casos tienes unos ingresos moderados.

          Un saludo.

  • Estoy enganchado a la serie desde el primer día, me encanta Nacho.
    Queda claro que los micro siguen funcionando, ya estoy esperando el último artículo sobre las redes.
    Un saludo!

    • Gracias Guillermo.
      Por supuesto que siguen funcionando.
      El siguiente te gustará más que este, ya verás.
      Un saludo.

  • Diego!

    Nacho!
    Sigues en la línea con estos post! Ya sabes que me han gustado mucho!!

    Una duda, dices que no es necesario cachear, pero te refieres al lado del servidor, verdad? cuando generas el HTML estático, lo minificas?

    Yo pensaba que eras más de CMS…

    Un abrazo!

    • Y soy de CMS, pero mío :)
      También uso WP pero no siempre, depende de si necesito algo más que lo tengo con mi propio gestor.

      Sí, cachear se refiere al servidor, pero si generas solo ficheros HTMLs, es parecido, pues esos ficheros son estáticos. Estrictamente, también podrías cachearlos con Nginx pero la ganancia ya no es tanto porque el grueso del problema es procesar php y mysql.

      Sobre minificar: no siempre. A veces lo hago por ganar algo pero la ganancia es muy pequeña, así que no me suelo preocupar demasiado por eso.

      Un saludo.

      • jk16

        Wenass …enhorabuena por el post!!
        Cuando habláis de HTML estático ,os referís a crear el Micro tu mismo sin javascript ni PHP, es decir, usar HTML Y CSS. Creo que aquí se ganaría mucha velocidad ,no?
        Por lo que he llegado a entender, no necesariamente necesitamos una base de datos, al ser un Nicho no creo que tengamos problemas con que las imágenes estén ubicadas en el propio servidor, los vídeos los enlazas en tu HTML. Mientras tu Nicho sea responsive….

        Puedes crear tu propia plantilla para diferentes Nichos?

        Acabo de leer que el servidor Nginx es mas rápida que Apache pero su contra es que Nginx no es compatible con el .htaccess.

        • Hola.
          Los Micros los creamos con un gestor desarrollado por nosotros en PHP y con MySql. Cuando hemos subido todo el contenido tenemos una función de “Generar HTML” que crea todos los ficheros necesarios en formato .html.

          Es decir, que usamos PHP y MySql pero solo para crear luego los ficheros estáticos. Después subimos esos ficheros, juntos con imágenes, ficheros css y js y otro tipo de ficheros al servidor. Javascript (con jQuery) sí que usamos para sliders y efectos así pero eso no afecta al servidor.

          Sí, tenemos varias plantillas para Micros. El gestor es nuestro, así que podemos hacer lo que queramos.

          Sobre Nginx y Apache, no es del todo exacto. Yo uso Nginx y .htaccess. No soy experto en configuracióin de Nginx, así que no profundizaré en la respuesta pero creo que depende de cómo lo configures.

          ¿Está más claro ahora?

          Un saludo.

  • José R.

    Hola Nacho.
    Me uno a las felicitaciones de los demás.

    Por cierto, se ha quedado obsoleta ya la imagen de SemRush con los resultados. A mí me salís 2º en “mariposas”.

    Sé que me adelanto al siguiente post pero me la juego: ¿las demás de animales te dan lo mismo (ingresos) que esta?

    Un saludo.

    • Hola Jose.
      La serie la hice entera hace más de 1 mes y ya hice las capturas. Podeís consultar SemRush para ver la evolución si queréis. Y sí, claro que sigue subiendo, ese Micro no ha llegado aún a su máximo (le queda ya poco). Luego bajará ligeramente y se quedará estable.

      Y no, no todas dan lo mismo. Pero en esta temática en concreto es raro que no den al menos 1 € al día. Luego hay otras que dan mucho más porque hay animales más rentables que mariposas. Verás ejemplos concretos en el 5º post.

      Lo importante es ver la red en su conjunto. Ahí es donde está el dinero.

      Un saludo.

  • Trabajo Nómada

    Esta bien Nacho! Como te dije por twitter creo que con enlazado algo más grey se podrían haber visto resultados antes, de todos modos me quito el sombrero…100 euros al mes con un portal “fácil” de posicionar.

    En cuanto a buscar micronichos sencillos y hacer más de un proyecto estoy totalmente de acuerdo, hace unos días publiqué un post en el blog de Mi Posicionamiento Web similar por si le quieres echar un vistazo ;)

    Me gusta, me gusta…un abrazo! :)

    • Gracias… (¿se puede decir tu nombre?).
      Sí, con grey todo va más rápido, pero a la vez asumes riesgos. Yo prefiero esperar un poco más (tanto es tanto) y crecer de forma robusta.

      Sobre esos 100 €, estoy viendo si lo puedo subir un poco y hacer un micro post adicional.

      Voy a echar un vistazo.

      Un saludo.

      • Trabajo Nómada

        Ajajaja claro hombre! Me llamo Fran ;)

        Una vez estás rodado y generando ingresos si es más sencillo esperar, pero para los que empiezan suele ser más difícil mantener la motivación y ganas altas hasta empezar a ganar dinero..

        Seguro que si, la temática no es demasiado atractiva para adsense pero seguro que con trabajo se puede mejorar el ctr al doble por lo menos…

        Un saludo

        • Cristina

          Uffff, estás planteando un debate que llevaría horas: grey vs white, jajaja.
          Creo que Nacho tiene razón:
          – Grey más rápido.
          – White más seguro.
          Y cada uno que decida. Luego estará quien diga que todo SEO por ser SEO ya es Grey o que el Grey es solo cuando es muy Grey, etc.

          Pero la pregunta importante: por qué se dice Grey y no Gris? :)

          • Trabajo Nómada

            Grey hat suena mejor que sombrero gris ¿no? jajaj en inglés todo suena mejor :P

            Vaya líos me meto eh…jaja bueno, a mi personalmente me gusta hacer más enlaces, considero que si mantienes un buen perfil de anchors y trabajas los enlaces manualmente no hay ningún peligro.

            Además, creo que si Google cambia su algoritmo de un día para otro todos estamos en peligro, mientras tanto prefiero monetizar “más rápido” los proyectos.

            De todos modos como todo lo que implica ganar o perder dinero es cuestión de cada uno, a Nacho le viene bien el white y a mi el grey, eso es lo importante :)

            Un abrazo,

          • Hola a los dos.
            Yo sí que digo gris a veces :)

            Hay un dato más que no he comentado en tu comentario inicial sobre por qué es tan blanco ese portal. El motivo es que está dentro de una red, es decir, yo solo necesito enlaces para un portal sino para decenas. Y no tengo tantos, dado que no puedo usar los mismos infinitas veces. Dado que tengo recursos limitados prefiero distanciarlos.

          • Trabajo Nómada

            Claro, entiendo..eso cambia las cosas por supuesto.

            Lo importante es el resultado y en este caso ha salido genial..

            Un saludo Nacho, quedo a la espera del último post ;)

          • Perfecto.
            Un saludo.

    • Cristina

      Y cómo sería un enlazado más grey Fran? Para las que estamos empezando nos vendría bien concretarlo y Nacho habla poco del Grey (indirecta).

      • Creo que eso daría para un post entero y además creo que cada SEO tiene su propia definición de gris. Básicamente es ser más agresivo y teniendo en cuenta menos la respuesta de usuario, resumiendo mucho.

  • Cristian Pedreira

    Como los otros post!! Buenísimo!!! mucha información valiosa!! Gracias por tus aportartes espero el siguiente!! Y si te animas otro proyecto :)

    • Gracias Cristian.
      ¿Te refieres a explicar otra estrategia que no sea la estrategia Micro?
      Me lo estoy planteando pero quería empezar por la estrategia más sencilla. Si enseño otro que requiera 30 buenos enlaces y 200 artículos, o incluso software específico, no sé si eso puede desanimar al lector.
      Un saludo.

      • Cristian Pedreira

        Si ya sea Micro o Meganicho…. :) a tu elección ;) cualquier tipo de proyecto que nos enseñes va ser de gran valor !!!

        Un Saludo Maquina!

        • Vale, tomo nota.
          Yo a los meganichos les llamo Maxis, jeje.
          Un saludo.

  • Mejor explicado imposible. Gracias por tomarte el tiempo de compartir. Y también creo que es buena idea lo de proponer “mascotizar” a la RAE :)

    • Primero quiero que me acepte el término “respuesta de usuario” :)
      Gracias y un saludo.

  • Abel Alcaraz

    Fantástico Nacho!!!

    Cómo me gustan estos posts con datos reales, para los que estamos empezando siempre nos vienen bien para saber en qué números se mueve cada una de las variables (aunque simplemente sea para tenerlos como referencia, y teniendo en cuenta que cada web y/o temática podrá tener valores distintos)

    Tengo varias dudas sobre el tema que te agradecería si pudieras aclararme un poco:

    1- Sobre los CPC de referencia que mencionas, ¿son los que indica Keyword Tool o son los que te pagan realmente por click? ¿se puede estimar aproximadamente la relación que puede haber entre el CPC que te dice google y el que realmente te acaban pagando?

    2- ¿Podrías dar unos valores de referencia en cuanto a lo que se podría considerar una RESPUESTA DE USUARIO correcta (tiempo en página, ctr, rebote, páginas/sesion, etc.) para este tipo de web?

    3- ¿Y profundizar un poco en esos “truquitos” para poder aumentar esa respuesta de usuario?

    Yo pido, que de momento es gratis :D

    Gracias por lo que aportas con el blog y por las posibles respuestas a mi comentario ;)

    Un saludo
    Abel

    • Bravo Abel.
      Haces preguntas de mucha calidad. Voy a ver si estoy a la altura:
      1.- Reales, de Adsense, pero redondeados porque no quiero que Google me diga comparto datos privados de Adsense y me banee. Sí, sí, hay relación, pero solo eso, es decir, no es exacto. Simplemente si ves que el tipo de keywords que tú trabajas tiene CPC alto en Adwords, seguramente tú también lo tendrás, aunque será menor.

      Si tú buscas “mariposas” en Keyword Tool ya sabes que necesitarás mucho tráfico para ganar dinero.

      2.- No, porque confundiría más que ayudaría. Ni siquiera tengo los mismos valores en 2 animales diferentes, por lo que es imposible predecir algo. Doy valores muy generales en los posts sobre respuesta de usuario pero concretar más es arriesgar demasiado.

      3.- Lo típico: poner imágenes chulas, texto fácilmente legible, algún vídeo que de verdad apetezca ver, posts relacionados al final o en medio e incluso el Adsense a veces reduce el rebote cuando no es molesto. Bueno, y si tienes un blog de SEO, pues hablar de tu portal para que varios cientos de personas se metan cada pocos días y tengo un pico de respuesta. Y para el CTR lo básico es poner metas atractivos.

      Luego ya con dinero muchas más cosas, pero es un Micro, así que no quiero gastarme ni un duro más de lo que da.

      Un saludo.

  • Abel Alcaraz

    Gracias Nacho!

    Pero voy a ver si puedo rascar un poco más en el tema de la respuesta de usuario, que es la respuesta que se me ha quedado más en el aire ;)

    Entonces, ¿en qué te basas para concluir que un portal está teniendo buena respuesta de usuario? porque de alguna manera eres capaz de diferenciar los que sí la están teniendo de los que no.

    Un saludo
    Abel

    • La respuesta general la tienes en http://www.seoazul.com/como-medir-la-respuesta-de-usuario/

      Pero si nos centramos en un Micro es más complicado dado que son proyectos de respuesta de usuario media. Será difícil conseguir visitas de marca o que nuestra marca aparezca como búsqueda habitual. Los datos de Analytics como rebote, permanencia, etc, nos pueden ser útiles.

      Un saludo.

  • Diego Carmona

    Buenos dias Nacho,
    Enhorabuena por tu blog. Si la gente supiera que hay unos cuantos bloggers como tú dando información gratis de la misma o mejor calidad que muchos cursos de pago….
    Me pudes ayudar?
    Tengo un blog con una antiguedad de más de 6 años, 300-400 visitas diarias, del tipo nombre+apellido.com.
    Tengo que darle la vuelta como un calcetín con todo lo que llevo aprendido de SEO. Me va a tocar hacer redirecciones, nuevos permalinks, etc, y se que voy a perder visitas y posicionamiento, pero todo con vistas a mejorar.
    Tengo un dominio con la palabra clave exacta sobre lo que hablo dentro de este, del tipo palabraclave10, palabraclave360.
    Como quiera que practicamente voy a empezar de cero, ? que me recomiendas?
    Empezar de cero con el nuevo dominio que tiene la palabra clave, o seguir con el nombre+apelido.com?
    Gracias por adelantado,
    Diego.

    • Hola Diego.
      Para dar una respuesta de calidad, me faltan datos y tendría que estudiar a fondo cada caso, pues habrían muchos factores a analizar.
      Pero una respuesta rápida sería que hagas un nuevo dominio y uses el antiguo para otra cosa o para link building, porque no me parece óptimo empezar un proyecto enfocado a una keyword con un dominio tan genérico.
      Un saludo.

  • Javier Blanco

    Hola Nacho,

    Leo tu blog desde hace tiempo, pero es la primera vez que comento en él, ya que después de la lectura de este último (y de algunos de los comentarios) post he acabado con una duda: ¿Este modelo podría ser viable para páginas con un coste de producción mayor? En caso afirmativo, ¿compensaría el coste de mantenimiento?

    Por poner un ejemplo: micros con WordPress + Woocommerce que ofrezcan venta online de algún tipo de producto. No son costosos de crear, pero posiblemente sean más costosos que un nicho con contenido enciclopédico.

    Espero haberme explicado bien :)

    Un saludo,
    Javier

    • Hola Javier.
      Sí, es posible, por supuesto. Aunque yo no diría “este modelo”, sino “un modelo similar”, ya que la estrategia Micro se basa en coste de producción bajo.
      Pero sí, se pueden diseñar estrategias similares para productos diferentes, incluyendo e-commerce. De hecho, en el siguiente post lo comento muy vagamente. Es un producto que ya hemos desarrollado con éxito para algunos clientes.

      El coste de mantenimiento no es tan alto y si está enfocado a ventas, es muy fácil de rentabilizar.

      Y sobre costes de producción mayores, sí, claro. En vez de una red de Micros, se puede hacer un red de portales de mayor calidad. El coste sube y también los ingresos. Pero para esta guía quería hablar de un modelo barato para que cualquiera pudiera hacerlo.

      Un saludo.

  • srlemuuur

    Hola Nacho!

    Brutal serie de articulos, no conocia tu blog y ahora tengo mucho contenido de una calidad fantastica para leer gracias a ti.

    Tengo una consulta referente a algo que comentas en el blog:

    “En inglés y francés el CPC es mayor, así como en España también es mayor que en otros países de habla hispana.”

    ¿Recomiendas desarrollar el micro en Frances y ingles si se tiene la posibilidad de hacerlo? es decir, crearlo 3 veces, distintos dominios, mismo contenido traducido.

    Gracias por todo.

    • Muchas gracias.
      Sí, funcionaría igual en otros idiomas, pero siempre teniendo en cuenta que son mercados con competencia y costes diferentes.
      Potenciar una red en inglés, por ejemplo, requiere de mucha mayor inversión (y mayor beneficio) que una en español.
      Un saludo.

  • Juan Fco Romero

    Hola Nacho!!

    Vuelvo a estar por aquí quetengo artículos pendientes, tanto antiguos como nuevos!! ;)

    Que barbaridad de proyecto!! que envidia!! En un año esas visitas y entiendo que sin prestar apenas atención. ¿Cierto? Digamos que subió de forma natural por la optimización onpage y por los pocos links de calidad que pusisteis.

    Lo que si que considero bajos son los ingresos para ese volumen de búsquedas!. Aunque entiendo todo lo que comentas sobre los ingresos. De todas formas, creo recordar que comentaste alguna vez que teníais casi 100 micronichos. A una media de 100€. Ya son unos ingresos más que envidiables pasivos al mes!!!!

    Me resulta complicado creer que aún hay nichos vacíos totalmente. Cada vez qeu busco una temática ya está ocupada por algún micronicho. ¿Tu crees que aún quedan muchos huecos en 2017?

    Un saludo!!

    • Hola Juan.
      Subió por eso que indicas y porque conseguimos que dichos artículos (junto con el diseño, interfaz…) generasen respuesta de usuario.

      En este Micro en concreto sí que son bajos para el tráfico que tiene. La temática no es la mejor para un CPC alto, pero por contra es muy sencilla.

      Tenemos más de 200 portales monetizando, no todos Micros, pero es posible que el número de portales tipo Micros ronde los 100, sí. No todos dan 100 € al mes, algunos no llegan a 10 € y otros superan los 1.000 €.

      Nichos 100% vacíos prácticamente no hay. Lo que hay que buscar es que tengas hueco tú, es decir, que la competencia no sea excesiva para tu capacidad de inversión.

      Un saludo.

      • Juan Fco Romero

        Hola Nacho!!

        Gracias por tu respuesta!

        Interesante!! Una de las cosas que más se me ha quedado con tu blog, aparte de los conceptos de SEO. Es que una vez que ya sabes sobre SEO (aunque sea básico) lo importante es calcular muy bien los esfuerzos (recursos) VS beneficios!!. Al principio me metía en proyectos fijándome en mi capacidad y conocimientos para posicionar. Y podían ser muy poco rentables aunque al final llegase a primeras posiciones. Pero cada vez más me voy fijando en esos dos factores que te comentaba!

        ¿Cuando iniciáis un proyecto os focalizáis en el? ¿o tenéis varios a la vez creando y vais alternando? Una cosa que me suele pasar es levantar un proyecto, y cuando está a medias iniciar otro. De esta forma, el primero se queda a medias y me cuesta volver a retomarlo y perfeccionarlo. Voy creando proyectos pero se que podría optimizarlos más!!

        Un saludo!!

        • Nosotros tenemos proyectos de distintos tamaños pero no solo tenemos uno, como has podido comprobar. Estamos continuamente creando nuevos proyectos y potenciando los ya existentes, así que respondiendo a tu pregunta: No, no nos centramos solo en uno.
          Un saludo.

  • Alberto Martinez

    Genial este post que me saco de unas dudas pero me quedaron otras , e visto que algunos micronichos con poco tráfico tienen buenas ganancias con AdSense como es esto posible? Y en caso de que mi cpc sea bajo como hago para tratar de aumentarlo ,?

    • Si tienen poco tráfico pero alto CTR y alto CPC sí pueden generar mucho dinero, pues son muchos clics y muy bien pagados.

      Tener CPC suele depender de la temática. No se paga igual algo de hipotecas que las mariposas. Es así de sencillo. Aunque también depende del historial de tus usuarios, pues Adsense se personaliza mucho para cada usuario.

      Para tener CPC alto busca temáticas que se paguen bien. Eso lo puedes ver pujando en Google Adwords por ejemplo o con herramientas tipo SemRush.

      Un saludo.

      • Alberto Martinez

        Muchas gracias por responder tan rápido , aprovecho y te hago otra pregunta , tengo una web con más de 20 keywords y para cada keyword tengo 1 articulo, las estaba rankeando bien , resulta que compre unos enlaces para uno de mis artículos y ahora a subido tanto que ese artículo se posiciona para casi todas esas 20 keywords y las demas artículos ya desaparecieron de esas posiciones . Mi pregunta es esto es malo? Puedo posicionar ese artículo para muchas keywords? La verdad no se que hacer

        • ¿Qué quiere decir “una web con más de 20 keywords”? ¿Qué atacas 20 keywords?, ¿qué se posiciona para 20 objetivos?
          En cualquier caso, no es malo salvo que no te interese ese post en concreto, pero si un post se posiciona muy bien, es perfecto.

          • Alberto Martinez

            Estaba atacando las 20 keywords y cada keyword tiene un artículo en mi blog. Pero Este artículo se está posicionado para casi 17 keywords diferentes , el problema que veo yo es como hago ahora sino puedo optimizar este artículo para tantas keywords . Es decir uno quiere que cada artículo llegue al top 1 de su keyword pero si tengo 1 artículo que rankea bn para todas no podré llevarlas al top 1 a todas ellas . Bueno eso es lo que pienso.

Servicios profesionales
SEO
Diseño web