Inicio » Guía SEO » SEO práctico paso a paso (1/5) – Estudio del proyecto

SEO práctico paso a paso (1/5) – Estudio del proyecto

29 Abril 2016

Hace un año que nació este blog de SEO Azul y durante ese tiempo mi objetivo siempre ha sido hacer una revisión, a modo de curso, de todos los aspectos que considero importantes en el SEO moderno, intentando ofrecer una visión diferente a lo que estoy acostumbrado a encontrar en otros blogs, y sobre todo, intentando actualizar los conceptos que se han quedado obsoletos en el SEO clásico.

Aunque todavía quedan algunos aspectos que me gustaría analizar en futuros posts, creo que ya hemos hecho una revisión bastante completa de los diferentes aspectos del SEO actual. Es un buen momento, por tanto, para aplicar todo esto en un caso concreto.

Mariposas gráfica SemRush

A lo largo de 5 posts analizaré un caso práctico concreto, ya existente, y haré un estudio paso a paso, dando cifras, nombres y urls, de todos los aspectos que hemos tenido en cuenta. Enseñaré también cómo plantear un proyecto desde el principio para hacerlo rentable.

También adelanto que para mostrar ciertos datos usaré el plugin OnePress Social Locker, primero porque hay algún dato que no quiero que sea visible por defecto, y segundo porque así igual me gano alguna mención social.

Qué encontrarás y qué no encontrarás

No voy a dar un truco increíble y maravilloso que os hará millonarios antes de verano. Los que conocéis este blog, ya sabéis que aquí no encontraréis magia.

Lo que encontraréis será un caso realista, un caso normal y corriente que de verdad cualquiera de vosotros puede hacer en un plazo de tiempo razonable y con una inversión moderada, y que generará unos beneficios pequeños al principio, moderados después y altos pasado cierto tiempo. En otras palabras:

Vamos a estudiar cómo ganar poco dinero con poco trabajo, algo más de dinero con algo más de trabajo y mucho dinero con mucho trabajo.

Básicamente quiero analizar lo que en Softalian hemos hecho más de 500 veces durante los últimos 10 años: un pequeño portal temático y después un red de portales.

Por qué no desde cero

Inicialmente me planteé realizar los posts conforme hacíamos el portal, en vez de hacerlo con el producto acabado, porque es cierto que eso ofrece más credibilidad. Pero realmente no hubiera sido realista, ya que todo el proceso se hubiera distorsionado por varios motivos. Son varios pero indicaré dos de ellos:

Respuesta de usuario distorsionada

El objetivo de mostrar un caso paso a paso es que sea replicable y por tanto útil. Si yo enseño un proyecto desde su nacimiento, casi todos vosotros entraréis a verlo, algunos haréis búsquedas para comprobar si se posiciona, bastantes volveréis a entrar, etc. Al final subirá el porcentaje de visitas recurrentes, el tráfico de marca o directo, etc, y en definitiva se distorsionará la respuesta de usuario, dando resultados mejores de los reales. Mostraría un pico de tráfico que duraría aproximadamente las semanas que durasen mis posts y luego bajaría el tráfico orgánico. No sería realista.

De hecho, ya lo hicisteis con Mundo Gatos. Ese portal subió cuando hablé de él en varios posts seguidos hace meses, y luego volvió a su sitio cuando dejé de hablar de él.

Ataques de SEO negativo

Durante las primeras semanas de desarrollo, un proyecto es vulnerable a ataques de SEO negativo, sobre todo si es un portal sencillo con fuerza y respuesta de usuario moderados. Aunque todos vosotros sois bellísimas personas, puede que se cuele uno que lo sea menos y quiera distorsionar el proyecto cuando es más vulnerable y sencillamente no quiero correr el riesgo.

Fases del proyecto

Los 3 primeros posts tratarán sobre 3 fases del proyecto: definición del proyecto, contenidos y link building. El cuarto hablará sobre resultados, monetización y respuesta de usuario. El quinto sobre redes. Más concretamente en este primer post hablaremos la elección de tipo de proyecto, temática y contenidos. Y ten una cosa clara:

Elegir cómo será nuestro proyecto será la fase más importante de nuestro trabajo.

Tipo de proyecto: ¿Solo textos?

Me gusta siempre hacer una primera clasificación de los proyectos y separarlos en función de si contienen básicamente solo textos o si aportan algo más.

  • Cuando hablo de solo textos me refiero a portales o blogs (ver diferencia) de mayor o menor calidad y volumen de contenido, pero que no ofrecen un software o servicio adicional a la mera información basada en artículos.
  • Cuando hablo de portales con software específico me refiero a proyectos que no se basan solo en textos, sino que primero intentan dar un servicio y luego tal vez complementan con textos.

Cada tipo de proyecto puede ser desde muy básico a muy completo. En el caso más completo tendríamos Wikipedia y Google como ejemplos de cada tipo. Como ejemplos más asequibles podría citar Anipedia o Genbeta como portal de textos, o Benexlucar como portal con un software específico. El segundo caso es un portal de reservas para alquiler de coches o furgonetas. Añade textos para complementar pero su esencia no son solo textos sino ofrecer un servicio a través de un software específico.

Esta primera clasificación suelo hacerla para evaluar costes. Obviamente un portal que solo consista en un puñado de textos es mucho más barato de hacer, mientras que un portal con más servicios tienen más probabilidades de generar mayores ingresos.

El proyecto que mostraré hoy será un portal de textos, y además de los más baratos. Tendrás poco más de 30 posts, varias imágenes y unos pocos enlaces, y será un portal estático, no un blog (insisto: ver diferencia), de nuevo para abaratar costes. Podríamos optar por opciones más caras, pero para este ejemplo, como he comentado, prefiero hacer un ejemplo barato que podáis replicar vosotros con poco dinero y en menos de un mes. A este tipo de portales los suelo llamar “Micronichos SEO” o simplemente Micros.

Los Micros son portales muy baratos de hacer, con rentabilidad variable, pero casi siempre positiva debido al bajo coste. Se hacen rápido, no aportan un gran valor diferencial y el negocio grande se hace en producir muchos.

Obviamente existen muchos otros tipos de portales (Anipedia o Mundo Gatos no serían Micros por ejemplo) pero considero que:

El Micro es el producto perfecto para quien quiere empezar a ganar dinero en Internet debido a su bajo riesgo.

Rentabilidad

Los Micros (sí, voy a usar esta definición a partir de aquí), u otros tipos de portales y blogs, pueden rentabilizarse de varias formas:

  • Afiliados: el más popular es Amazon, aunque existen otras.
  • Venta de servicios: libros especializados, servicios SEO (yo mismo), etc.
  • Publicidad a medida: Xataka, Fino u otros blogs muy populares venden publicidad adicional al Adsense.
  • Adsense
  • Otros que se exceden de los objetivos del posts de hoy: ClickBank, venta de enlaces, tienda online, dropshipping, suscripciones y un largo etcétera.

De entre todos estos métodos, solo hablaré en esta guía de Adsense, pues es el principal sistema para monetizar Micros.

¿Es rentable un Micro?

Lo primero que quiero subrayar es que:

Si se hace bien un Micro es rentable más del 90% de las veces.

Y sí, subrayo lo de “hacerlo bien” porque mal enfocado (desarrollo demasiado caro, contenidos mal definidos…) un Micro fracasa. Ese 10% restante lo analizaremos solo en el último post cuando hablemos de redes. Debemos tener en cuenta varios aspectos:

  • Ingresos moderados: Con un solo Micro es difícil ganar mucho dinero.
  • Contener gastos: Su desarrollo debe ser barato para poder hacer bastantes.
  • Costes iniciales mayores: Al principio es más costoso, sobre todo en la parte de link building (lo veremos en otro post). Luego los costes disminuyen.
  • Alta varianza: Dos Micros con el mismo trabajo pueden generar ingresos muy dispares. También lo analizaremos.
  • Red muy rentable: A largo plazo, cuando se tiene un red entera (sí, también veremos cómo en otro post) los costes son muy bajos y la rentabilidad muy alta.

¿Cuál es la rentabilidad de un Micro?

El rango es muy variable, pues depende de la temática, la competencia, acertar con las keywords, el link building, respuesta de usuario, es decir, lo típico, pero con la diferencia de que aquí limitas tu producto a una inversión reducida en contenido y enlaces. Se puede tener, sin embargo, cierta referencia para saber si tu Micro está funcionando como esperas o no. Esta es una posible clasificación en función del resultado:

  • Fracaso: menos de 10 € al mes. Seguramente no habrás acertado con los objetivos, el link building será muy pobre o los contenidos demasiado malos. Abandónalo y haz otro.
  • Regular: 10 – 30 € al mes. No todo está mal pero tampoco has conseguido acertar con la estrategia. Mantenlo, pero no inviertas más en él.
  • Aceptable: 30 – 100 € al mes. Lo has hecho bien, no has conseguido nada espectacular pero has conseguido posicionar algunas keywords y tienes ingresos moderados. Con una red de estos Micros ya tendrías un sueldo.
  • Buenos: 100 – 300 €. No solo lo has hecho bien, sino que has acertado con los contenidos, la temática y tienes un CTR o CPC medio o alto.
  • Pelotazos: 300 – 1000 €. Son el resultado de acertar una temática rentable y poco explotada, con un buen CTR y/o CPC en Adsense y un link building adecuado. Con experiencia se pueden conseguir algunos de estos.

Es habitual empezar consiguiendo alguno regular y varios aceptables, pero con un coste mayor del deseado. También es típico seguir con varios fracasos cuando te confías y crees que puedes hacer Micros con contenido basura y muy pocos links. Después vas afinando y aciertas algo más los temas y logras varios buenos. Cuando llevas varias decenas, sueles ya conseguir un porcentaje mayoritario de aceptables y buenos, y entonces llega algún pelotazo.

Esto es un guión que creo que es razonable para el desarrollador que empieza y que además lo he visto a menudo entre los compañeros que hacen esto mismo. Conseguir un media de 50 € por portal y mes es algo razonable. Cuando tienes 50 portales, los costes de mantenimiento son muy bajos, por lo que ya alcanzas un muy buen sueldo. Con 100 portales, tus aciertos se incrementan, tienes más recursos de link building y los costes son menores, por lo que ya consigues unos ingresos muy altos.

Por eso insisto en que:

Crear una red de Micros puede suponer una fuente de ingresos muy alta a largo plazo si se hace bien.

¿Cuál es la rentabilidad de otro tipo de portal o blog?

Quiero incluir este párrafo para que no olvidar que los Micros es solo una de las estrategias posible, pero no profundizaremos en ellos. Nosotros, por ejemplo, trabajamos varias a la vez y potenciamos las que vemos que resultan más rentables.

Portales tipo Anipedia, Chiquipedia, I-Decoracion o Mundo Gatos no son Micros, pues sus costes de desarrollo son mayores. Generan mucho más ingresos que un Micro pero también tienen muchos más costes.

Temática

Bueno, empezamos ya con “cómo acertar”. Lo primero es la temática y empezamos con 2 casos extremos:

  1. Micro sobre móviles: haces 30 fichas sobre 30 móviles, por ejemplo, el iPhone 6 o el Samsung S6. ¿Qué esperas conseguir? Con tu post sobre el iPhone 6 no podrás competir con Apple o Xataka, por muy bueno que sea. Lo mismo ocurrirá con los otros posts. Será un fracaso por mala elección de tema.
  2. Micro sobre dinosaurios: 30 fichas sobre dinosaurios, coste reducido y resultados casi garantizados, básicamente porque no hay casi competencia. Si haces un post sobre “dinosaurios voladores”, competirás con 3 o 4 SEOs y ya está, 2 o 3 páginas más serias y poco más. Realmente cualquiera puede ponerse el primero para esa búsqueda. La única clave es hacerlo con menos gastos que los ingresos esperados. El resultado será un Micro de tipo aceptable seguramente, que no te hará rico pero que supondrá un primer pequeño ingreso. Como los dinosaurios no se actualizan, tampoco tendrás que invertir más.

Estos ejemplos muestran que el mismo trabajo puede dar beneficio muy diferente simplemente acertando o no, los temas y objetivos. Con algo más de acierto, en vez de un Micro aceptable, tendríamos uno bueno, y de vez en cuando un pelotazo.

De nuevo suelo clasificar las temáticas por su dificultad y por su rentabilidad:

  • Temáticas rentables: CPC alto (coste por clic en Adsense), mucho tráfico y mucha competencia. Si te metes aquí asegúrate de localizar primero un micro nicho y tener 30 keywords de poca competencia con las que trabajar. Si quieres ir a por algo más gordo, entonces no utilices la estrategia Micro. Como ejemplo tendríamos tecnología, moda, salud, belleza, turismo, etc.
  • Temáticas fáciles: poca competencia y normalmente menor CPC, tráfico variable. El ejemplo de esta guía será así. Si lo haces bien tendrás un Micro “aceptable” y en alguna ocasión “bueno”, pero apenas correrás riesgos. Ejemplos: animales (sin contar perros y gatos), flores, historia, fantasmas, arte, papiroflexia y mil ejemplos más de todo tipo.
  • Pelotazos: micro nichos poco competidos con keywords poco competidas pero alto CPC y alto CTR. Si encuentras alguno me avisas por privado, ¿vale? ;)

A medio plazo, también es prudente hacer varios Micros de una misma temática para apoyarte entre ellos y para compartir el coste de analizar el mercado. Insistiré en esto durante la guía.

Nuestro portal

Mariposa

Para esta guía he elegido un portal de tipo Micro y de temática fácil. La temática será animales, puesto que la hemos trabajado durante años y nos va a permitir enlazar la fase inicial de la guía (cómo desarrollar y monetizar una página web) con la segunda (cómo desarrollar una red temática). Dentro de esta temática he cogido un portal sobre “mariposas” (en el último post veremos otros) porque es de los fáciles y tiene suficientes búsquedas secundarias y long tails como para conseguir varios miles de visitas diarias sin demasiada dificultad.

Para ver el nombre del dominio tendrás que darme alguna mención social, pues como he dicho antes, no quiero mostrar por defecto ciertos datos, y porque después de 2.000 y pico palabras, me lo he ganado, ¿no crees?

Conclusión

Las opciones a la hora de desarrollar un proyecto en Internet son ilimitadas. Hemos visto algunos aspectos a tener en cuenta en la fase inicial. En los próximos posts revisaremos los 3 pilares del SEO con un caso concreto, y en el último post hablaremos sobre cómo desarrollar una red rentable.

4.2/5 (18 votos)
Suscríbete a Seo Azul
Recibe en tu correo todos los contenidos que publicamos en el blog, y los que no publicamos. Sin spam, por supuesto.
  • Cristina

    Espectacular! Si llegas a publicar los 5 posts de golpe me los hubiera leído seguidos y dos veces.
    Te agradezco que des ejemplos y datos concretos, pues no siempre es lo normal. Muchos blogs te dan trucos pero no te enseñan sus propios ejemplos, con lo cual te quedas con el concepto pero poco más.

    Y sí, te he dado un like y un +1, jaja.

    • Muchas gracias Cristina.
      Si hubiera publicado los 5 posts a la vez sería un empacho importante, pues serían más de 12.000 palabras.
      Un saludo.

  • Buen post. Impaciente por los otros 4.

    Curiosa la elección de la extensión del dominio, supongo que era una forma de coger la keyword exacta que estuviera libre.

    Saludos

    • Gracias Japecal.
      Quería usar también este dominio porque valida un post anterior del blog sobre extensiones de dominio, y sí, las nuevas extensiones te permiten EMD con más facilidad. De hecho, esto lo comento durante los siguientes posts.
      Un saludo.

    • José R.

      Por si puedo aportar algo, yo también he probado extensiones de estas nuevas y son igual que las demás, lo que pasa que algunas son más caras, eso sí. Algunas cuestan 40 € al año. Lo que pasa es que imagino que si coges una extensión estúpida, no creo que sea bueno. Coger un .pizza para mariposas sería raro, no? jajaja

      • Sí, claro, hay que elegir extensiones con sentido.
        A nivel algorítmico Google las trata igual pero a nivel humano influye en la respuesta de usuario. Si haces mariposas.soccer, pues no tiene mucho sentido.
        Y sí, algunos son caros, pero bueno, se puede asumir.

  • José R.

    Voy al grano:
    A partir de qué mes podemos a ver ingresos?
    Puede llegar una sola persona a 1.000 € al mes?

    Echo en falta más información sobre temáticas. Los 2 ejemplos que pones los entiendo pero hay miles de temáticas. Por ejemplo, serviría vinos?

    Gracias.

    • Pues yo también :)
      Cada cifra o dato que dé va a depender siempre del ritmo y calidad del trabajo. Si tardas 3 años en hacer un Micro, pues tardarás 10 años en tener ingresos decentes. Si estás 8 horas diarias, es muy probable que acabes viviendo (bien) de esto.

      Pero para que tengas alguna referencia, un portal de este estilo (recuerda que empieza sin respuesta de usuario) tarda unos 6 meses en posicionarse aceptablemente y alcanza cifras mejores al año. Con esa referencia más el tiempo que tardes en tus desarrollos, tienes tu respuesta.

      Sobre los 1.000 €, sí. Tengo compañeros que superan los 3.000 € porque hacen un trabajo serio. Conozco otros que no superan ni los 200 € porque simplemente “juegan” a hacer portalitos. Y luego hay profesionales que empiezan así y acaban evolucionando a un equipo alcanzando cifras muy superiores.

      El próximo post trata de temáticas y contenidos, ¿podemos aplazar esa pregunta?

  • Abel Alcaraz

    Muy buen post! y que me viene como anillo al dedo para algo que me traigo entre manos…

    A la espera del resto de la serie.

    Un saludo
    Abel

  • Hola Nacho, hace tiempo que no pasaba por aquí a comentar (que no a leer) y la verdad es que tiene muy buena pinta y tal como lo planteas y lo explicas estoy seguro que va a ser un grandísimo manual de referencia.

    Estoy deseando ver como sigue :)

    Saludos!

    • Muchas gracias Jose.
      Se agradecen esas palabras.
      Ya me dices cómo ves los siguientes artículos y si les falta algo.
      Un saludo.

  • Oliver

    Hola Nacho,

    ya se echaba de menos un post tuyo ;-)

    A mi personalmente, no me mola mucho este modelo de negocio. Considero que puede ser más rentable enfocar tus recursos en un solo sitio que te genere miles de euros, pero para gustos colores

    Un saludo

    • Gracias Oliver.
      Tu opción justo la contrario. Hablaré de esto en el 4º o 5º post. Y además estoy de acuerdo, es más rentable, pero solo si funciona, y por tanto, supone cierto riesgo que tal vez no sea prudente para la gente que empiece. Por eso, he querido desarrollar en esta guía un ejemplo menos ambicioso pero más seguro.
      ¿Qué opinas?
      Un saludo.

      • Oliver

        En verdad no se que decirte, probablemente ambos modelos sean válidos y dependerá ya de tus gustos y pérfil decantarte por uno de ellos.

        Yo soy un fan de mantener el foco en pocos proyectos e intentar hacerlos grandes. Para mantener y crear 50/100 páginas necesitas un entorno adecuado que te permita crear/manipular las páginas de forma muy sencilla, sino lo veo una locura administrar algo así, y menos una persona sola.

        Es algo que veo demasiado a menudo, SEOs que intentan abarcar demasiado y no disponen de los medios adecuados para ello. Creo que para empezar, es posible que sea más sencillo administrar 1 o 2 sitios. Me parece más fácil y además prefiero una web que te genere 1000 euros a 20 que te generen 50.

        Un saludo

        • Todos preferimos una web de 1.000 € que 20 de 50 €, pero si en vez de 1.000, se queda en 200, es mejor 20 de 50 €. Sí, esto es una obviedad, pero quiero decir que no todos consiguen hacer esa de 1.000. Aquellos que lo consiguen, les felicito.

          Y claro, ese problema que dices lo conozco: SEOs que intentan hacer una red y se quedan a mitad. Pero yo intento comparar entre estrategias bien hechas. Sé que ahora mismo hay al menos 3 lectores que tienen redes de más de 50.000 visitas diarias a base de Micros (ellos los llaman solo páginas web, jeje).

          Gracias por aportar tu experiencia ;)

    • José R.

      Oliver, ¿alguna idea para hacer un portal de esos que dices que generan miles de euros? No parece algo fácil :)

  • Mejor explicado que con dibujos y plastilinas.

    Alguna razón en especial por la que no usas el tradicional WordPress?

    Un saludo Nacho

    • Sí. Queríamos ciertas características muy específicas y consideramos que nos sería más sencillo con software propio.
      Pero no es nada que sea relevante para quien empieza. Para el 99.99% de los casos un WordPress es suficiente.
      Un saludo.

      • José R.

        Ufff. Muchos portales tienes que hacer para que te compense hacer un gestor propio, jajaja.

  • Inma Mapachito Arias

    El +1 te lo iba a dar igual :P. Una duda existencial: ¿ es imperativo crear identidades ficticias si deseas hacer una red ? ¿ No se puede tener una pequeña red para monetizar registrada a nombre del autor ? ES que casi toda mi familia ha fallecido, coime.

    • Gracias por el +1 ;)
      ¿Te refieres a los datos del registro o a qué exactamente?

      • Inma Mapachito Arias

        Al registro del dominio, a lo que sale en whois, etc. Recomiendan poner cada web o cada dos con un nombre diferente :O. Digo yo que si son temáticas que no tenga mucho que ver en principio no deberían estar mal vistas por google mientras se enlacen con nofollow, si están registradas todas al mismo nombre. Pero es un suponer,no lo sé.

  • Diego!

    Nacho!! Muy buen árticulo y ansioso por los siguientes. Como he leído por aquí de Guillermo mejor explicado con dibujos y plastilina.
    Un gusto leerte, un abrazo!

    • Muchas gracias Diego.
      Espero que los siguientes te gusten también.

  • serjunco

    Gracias Nacho.
    Está web con solo esos anuncios de adsense en que categoría de ingresos estimais que estara? 30eur mes; 100 etc.

    Se que adivino no eres pero con ti experiencia y estudio previo mercado entiendo que tendras cierta expectativa.

    muchas gracias y genial aporte con la saga ;)

    • José R.

      mmmmm
      ????
      Te refieres a la web de mariposas o a otra?
      Nacho no será adivino, pero creo que para saberlo solo tiene que entrar en Adsense y mirarlo :)

    • Los datos económicos los quiero dar en los últimos 2 posts. Si no te importa, te respondo en ese post, ¿vale?

      • serjunco

        Por supuesto Nacho. Faltaria más.
        Muchas gracias

  • Nicolás

    Excelente estudio y emprendimiento Nacho!

    Estoy desarrollando un sitio también informativo, y estoy trabado en la decisión de ir por EMD o por Brand que tanto lugar está tomando en el SEO actual. Inventar un nombre/marca o ir por la palabra clave exacta en el dominio para facilitar el posicionamiento de los contenidos. El tema es que estoy tan seguro de la calidad que tendrán los contenidos, que se que no costará mucho posicionarlos. Sin embargo, toda mi vida trabajé con EMDs y éstos siempre me funcionaron.

    ¿Te puedo pedir tu opinión respecto a esto? ¿En algún momento dudaste si usar o no un EMD?

    Mil gracias y quedo esperando ansioso los próximos artículos del estudio :D

    Nico

    • Hola Nicolás.
      He trabajado con los dos casos. Para proyectos más puramente SEO tiendo más hacia incluir keywords en el dominio. En proyectos con más calidad, trabajo más la marca.
      He escrito sobre EMD en esta sección: http://www.seoazul.com/emd/
      ¿Por cuál vas a optar?
      Un saludo.

  • Jot3to

    Estimado, primero agradecer el tremendo post. Muy útil y sobre todo práctico. Desde mi perspectiva, la práctica hace al maestro. Me gusta la teoría, pero no tiene sentido si no se aplica.

    Voy con mi pregunta. Estoy creando un proyecto, más que para rentabilizar para aprender. Quiero poner en práctica lo que he aprendido de SEO, registrarlo, ver cómo funciona, ver cómo no funciona y desde ahí ir mejorando en el área.

    El proyecto es de micronichos y mi duda es la siguiente:

    – ¿Puedo utilizar dominios locales como .CL o .COM.AR? Quiero posicionar mi micronicho en Chile

    – La misma pregunta la revés ¿Es necesario utilizar dominios globales para los micronichos .NET .WIKI etcétera?

    ¡Muchas gracias! :)

    • Muchas gracais.
      Las 2 preguntas las respondo en http://www.seoazul.com/influyen-las-extensiones-de-dominio-en-el-seo/, pero te hago un breve resumen.

      Los dominios locales (o geográficos) posicionan ligeramente mejor a nivel local, pero es un ventaja muy pequeña y tampoco supone una restricción absoluta. Es decir, sí que es recomendable usar domiinos locales para posicionar a nivel local y dominios genéricos para contenidos que quieras posicionar en varios países, pero tampoco es una obligación, dado que la importancia de la extensión del dominio no es tan grande.

      Un saludo.

  • Juan Fco Romero

    Hola Nacho!!

    Empiezo a leer tu guía para crear micros con mucho interés!! Es una idea que siempre me ha rondado pero no he llevado a cabo.

    Tengo algunas preguntas. A través de tu experiencia, veo que comentas que es interesante al menos encontrar 30 sub-keywords interesantes y con baja competencia que complementen a la keyword principal. ¿cierto?

    He visto en otro comentario que en el resto de artículos explicaras sobre categorías y temáticas. Ese es un tema clave, saber encontrar la temática, analizarla y determinar que es rentable. ¿Cómo lo sueles hacer?¿Qué cantidad de búsquedas debe tener la keyword principal según tu experiencia para que un proyecto sea rentable?¿Y las secundarias?¿el total del proyecto?

    Un saludo.

  • Pregunta (seguramente de novato): se podría hacer (mejor dicho, merece la pena) un micro orientado a monetizar vía AdSense en Blogger?

    Se que hablamos de minimizar costes, y es posible que digas que si vas en serio en tu proyecto, como mínimo hay que gastarse los 15€ anuales en comprar el dominio, pero, ¿merece la pena montar varios micronichos con información casi estática (como comentas de dinosaurios) en Blogger?

    Sé que en wordpress.com no puedes poner publicidad y la otra opción “supongo” que sería Blogger.

    • La pregunta es mejor de que lo que crees, de hecho, es muy buena, jeje.

      Para responder a tu pregunta lo primero que yo tendría en cuenta es el coste total de un proyecto web. Es cierto que con Blogger te ahorras el dominio y el hosting, pero no te ahorras hacer el portal que tiene un coste mucho mayor que hosting y dominio. Yo nunca usaría Blogger para algo serio. Lo poco que te ahorras creo que sale caro por la falta de libertad que tienes y la pérdida de imagen que sufrirá tu portal.

      Si por el contrario me dices que también vas a ahorrar gastos en el desarrollo, es decir, que vas a un portal muy cutre, con pocos y malos contenidos, pocos o ningún enlace entrantes y poco trabajo de SEO onpage, entonces sí, entonces te sale todo casi gratis, pero tienes un portal muy malo que es muy difícil que te genere ingresos interesantes.

      Sí que lo veo una buena opción para “jugar”, es decir, para empezar a probar y experimentar si estás empezando. También es una opción aceptable para tener un blog de apoyo y sacar enlaces (pero sin Adsense).

      ¿Por qué opción te decantas?

      Un saludo.

      • Si me lo planteas así… ;) Habrá que pillar dominio propio.
        Y por último, y ya que estamos con el tema… ¿Qué opinas de iniciarte en WordPress.com, y si tienes “éxito”, pasar a wordpress con hosting/dominio propio? Entiendo que aparte de la migración y la redirección, el SEO que puedas trabajar (se me ocurre sobre todo SEO offpage y plugins) es nulo, ¿no?

        • Opino similar que con Blogger. Lo veo bien para empezar y aprender, pero poco más. También puede servir como blog de apoyo pero yo no trabajaría un proyecto serio de esa manera ni aunque fuera de manera temporal.

          Si quieres hacer algo serio, busca un dominio y hosting propio. Por menos de 10 € al mes tienes opciones que cubren ambas cosas y con un mínimo de trabajo consigues ingresos superiores a ese importe.

Servicios profesionales
SEO
Diseño web