Inicio » Guía SEO » SEO práctico paso a paso (2/5) – Temática, keywords y contenidos

SEO práctico paso a paso (2/5) – Temática, keywords y contenidos

Menú mariposas

Seguimos con la guía que empezamos en el post anterior. Hoy hablaremos sobre contenidos, keywords y SEO onpage. Recordemos que el portal era de tipo Micro, la temática era “animales” y dentro de ella “mariposas”. El dominio exacto lo digo en el post anterior.

Recomiendo revisar el artículo sobre contenidos y keywords antes de seguir con el post, pues aplicaremos muchos conceptos tratados ese día.

¿Cómo elegir la temática en función de las keyword objetivo?

Hicimos una primera clasificación en el post anterior sobre los tipos de temáticas, pero podemos afinar este aspecto teniendo en cuenta las keyword objetivo. Hay varios aspectos que son positivos a la hora de elegir una temática:

  • Variedad de keywords secundarias: Si hacemos un Micro necesitamos atacar una keyword principal por post. Necesitamos por tanto que tengamos varias decenas de keywords secundarias asequibles y para las que podamos crear contenido. Además el usuario debe esperar encontrar un texto, no un servicio, pues de lo contrario, no conseguiríamos respuesta de usuario.
  • Variedad de long tail: Adicionalmente es positivo que para cada keyword objetivo, tengamos otro paquete de keywords menos relevantes que nos permitan posicionarnos para más palabras. Si no conoces este término puedes consultar aquí la definición de long tail.
  • Contenido que no caduque: Una forma de abaratar costes es no tener que actualizar la página. Esto ocurre con artículos de tipo enciclopédicos. Temáticas como la moda o la tecnología son muy rentables, pero requieren actualizaciones como mínimo anuales.
  • Imágenes “buscables”: Google Imágenes debe tenerse muy presente y puede suponer un extra de tráfico. Es cierto que desde que Google Imágenes cambió su formato hace ya años, el tráfico que llega de ahí es mucho menor, pero igualmente recibirás más tráfico de imágenes “mariposas” que de imágenes de “vuelos baratos a París”.
  • Tráfico y competencia: Esto ya lo comentamos. Son 2 parámetros obvios a tener en cuenta.
  • Que podamos satisfacer con textos: No olvidemos que deberemos conseguir respuesta de usuario. Las keywords que ataquemos deben poden satisfacerse con textos. “Vuelos baratos a París” no podría satisfacerse con un artículo.

La temática “mariposas” cumple todos los requisitos. Podemos atacar muchas keywords con tráfico moderado (mariposa monarca), además de la keyword principal (mariposas). Tenemos bastante longtail (características de las mariposas monarca, ciclo de vida de las mariposas monarca, etc). El contenido no caduca y como mucho, si el portal va bien, le podemos añadir más artículos pasados unos meses. Casi no tiene competencia, pero sí que tiene tráfico. La gente busca mariposas en Google Imágenes y por último el usuario busca un texto, nada más, cuando busca sobre esta temática.

Lo tiene todo, salvo que se paga poco el clic.

Elección de keywords

Inicialmente mi propuesta es:

Partiendo de las propuestas de SemRush, debemos atacar todos los términos que podamos satisfacer y excluir los no relacionados con el sentido del portal.

Concretemos esto: Como siempre SemRush será nuestro cómplice. Podemos preguntarle qué keywords se buscan, cuánto y cómo se pagan, entre otras cosas. Le preguntamos por “mariposas”. La lista es larga. Muestro un extracto (ver listado completo en SemRush).

SemRush: mariposas palabras clave relacionadas

De esta lista podemos ser honestos y atacar únicamente los términos relacionados con búsquedas del propio animal, o echarle algo de morro, pensar solo en SEO y atacarlo todo. Yo suelo hacer algo intermedio, intento colar términos relacionados pero intentando no incluir keywords sin relación con el portal.

Yo descartaría “el efecto mariposa” y cualquier keyword relacionada con el efecto o la película, también tatuajes, piel de mariposa (enfermedad) o el juego Kyodai, que no es el objeto del portal, entre otros. Sí que atacaría todas las keywords relacionadas con el animal (mariposas, mariposa monarca, dibujos de mariposas, fotos, alas, mariposa azul, etc).

Adicionalmente debemos intentar complementar las propuestas de SemRush con keywords no reflejadas en su informe pero también relacionadas.

Un ejemplo sería “alimentación de las mariposas”, término no propuesto por SemRush pero que completa el portal. Lo más práctico es buscar información para los términos principales e inspirarte en esa búsqueda para añadir otros términos. Veremos en esta guía cómo esta acción nos ayuda a conseguir respuesta de usuario inicial.

Long tail

La long tail podemos atacarla con subsecciones de nuestros artículos, apoyándonos en etiquetas <h2>.

Por supuesto deberemos elegir objetivos muy concretos y sencillos, que casi nunca estarán en SemRush para tener opciones de conseguirlos con solo un <h2> y algo de contexto. En el siguiente ejemplo indico una url con 4 objetivos conseguidos. Os pediré una mención social a cambio ;)

Las keywords del ejemplo no parecen gran cosa pero son un complemento.

Adicionalmente el propio texto, si usamos sinónimos y el texto es suficientemente rico, también lo posicionaremos para otros términos menos populares todavía. “Alimentación de las mariposas durante la etapa larval” sería un ejemplo arbitrario. Apenas suponen tráfico pero dado que las combinaciones son miles, sí que aportan otro extra de tráfico.

Sé sincero

Quiero dedicarle un párrafo a un aspecto que deberemos tener siempre presente al menos si desarrollamos Micros. Debemos ser sinceros: Un Micro no aporta ningún valor diferencial. Básicamente lo puede hacer cualquiera.

Y esto nos interesa saberlo para ajustar nuestra estrategia. No vamos a conseguir respuesta de usuario a base de fidelizar a gente ni vamos a conseguir visitas de marca. Pero igualmente necesitamos respuesta de usuario. Profundizaremos sobre esto en su post correspondiente, pero tengo que hacer este adelanto dado que influye a la elección de contenidos.

Objetivos iniciales

Nuestra primera respuesta de usuario llegará simplemente por visitas orgánicas que no vuelvan a Google, es decir, que no reboten. Pero necesitamos respuesta de usuario para conseguir posicionar las keywords principales. Sí, un bucle. Por eso:

Debemos incluir siempre unos objetivos muy sencillos y empezar posicionando dichos objetivos.

Esta es otra razón para incluir keywords objetivo de mínima dificultad porque:

Siempre que el contenido entregado sea de calidad, y no tengamos competidores de gran prestigio, podremos posicionar keywords más difíciles usando la respuesta de usuario obtenida con keywords más sencillas.

He añadido una cláusula porque esto solo funciona si trabajamos en sectores donde no existan grandes marcas. Si las hay, solo con respuesta de usuario básica no podríamos ganarles.

Portada

El contenido de la portada merece una reflexión adicional, sobre todo porque el comportamiento de Google ante las portadas ha cambiado completamente en los últimos años.

Hace años siempre usábamos la portada para presentar todos los artículos de un portal, es decir, era una portada propiamente dicha. Y eso era suficiente. Es decir, si tenías un portal sobre mariposas y en la portada mostrabas un listado de artículos, eso ya se posicionaba dado que efectivamente ofrecías contenidos de mariposas.

Ahora esto ya no siempre es así. En el caso que nos ocupa no es así, y de hecho lo usamos como experimento. Durante varios meses en la portada hubo una portada clásica, es decir, un listado de posts y no se posicionó nada. El motivo era que la gente que busca “mariposas” quiere un post, no un listado.

Pero insisto que esto no siempre es así, porque en “perros” por ejemplo, parece que los usuarios sí que aceptan portadas clásicas como respuesta. En cualquier caso:

Deberemos considerar la opción de convertir la portada en un artículo de calidad que ataque la keyword principal.

En cuanto lo hicimos en nuestro portal empezamos a posicionarnos y ya estamos en la primera página.

¿Cómo puedo saber si debo poner un artículo o una portada clásica?

Aquí sí que no hay una fórmula fácil de aplicar. La respuesta la puedes obtener con algo de experiencia pero sobre todo mirando la competencia.

Si casi todos los resultados de la primera página son artículos, haz un artículo.

Normalmente las búsquedas de tipo enciclopédica suelen esperar un post. Una búsqueda sobre camisetas, por el contrario, obviamente quiere un listado de camisetas, no un artículo definiendo lo que es una camiseta. Y en medio tenemos casos más complicados como el citado “perros” donde no es fácil saber a priori si el usuario quiere solo un artículo o un listado de productos, servicios e información.

Elección final de posts

Aplicando lo comentado antes, esta fue nuestra selección de posts para el portal:

Portada:

  • Mariposas

Artículos naturales generales:

  • Alas de las mariposas
  • Alimentación de las mariposas
  • Ciclo de vida de las mariposas
  • Clases de mariposas
  • Depredadores de las mariposas
  • Guía práctica de las mariposas
  • Metamorfosis de las mariposas
  • Significado de las mariposas
  • Tipos de mariposas

Artículos naturales de especies:

  • Mariposas atlas
  • Mariposas búho
  • Mariposas cleopatra
  • Mariposas colibrí
  • Mariposas de cristal
  • Mariposas diurnas
  • Mariposas esfinge calavera
  • Mariposas isabelinas
  • Mariposas Monarca
  • Mariposas Morpho Azul
  • Mariposas negras
  • Mariposas nocturnas
  • Mariposas tigre
  • Mariposas tornasoladas
  • Mariposas venenosas

Adicionalmente añadimos algunos posts extras sobre apps, dibujos, fondos, etc. Solemos probar en ocasiones con contenidos menos naturales y a veces funcionan. En este caso no funcionó, así que no los incluiré aquí.

SEO onpage

No os asustéis, no voy a repetir nuevamente todos los aspectos del SEO onpage. Solo lo mencionaré vagamente para que no quede incompleto el tutorial.

Si queréis repasar los aspectos del SEO onpage, podéis leer la guía básica de SEO onpage de este blog y complementarlo con una lista de 35 factores de SEO onpage que publicamos en Softalian.

Pero resumiendo: title, meta description, url del dominio, urls de cada sección, h1s, h2s, enlazado interno (esto sí que lo voy a comentar ahora), anchors, etc.

Enlazado interno

Hemos hablado mucho del enlazado interno en SEO Azul. El portal de mariposas es un muy buen ejemplo para revisar este aspecto. Recordad:

Cuando tengamos un número de artículos no muy alto (menor que 70) es recomendable enlazarlos todos desde un menú lateral.

De esta forma la fuerza se reparte perfectamente entre todos los posts.

Adicionalmente me gusta terminar los posts con artículos relacionados para intentar alargar el tiempo de permanencia del usuario.

Por último, aunque su influencia es mínima, suelo poner los enlaces de “aviso legal” y “contacto” como nofollow. Google ya ha dicho oficialmente que esto ni suma, ni resta, pero aún así lo hago igualmente, ya que estoy convencido de que no resta, y creo que algo sí que aporta.

El contenido en los Micros sí que es el Rey

He dicho ya varias veces que el contenido no es el rey, sino que lo es la respuesta de usuario. El contenido es, sin embargo, el medio por el que en algunos portales conseguimos dicha respuesta de usuario. Pues bien, el Micro es uno de esos portales y por tanto:

En los Micros el contenido será la herramienta principal para conseguir respuesta de usuario, deberá ser de calidad y satisfacer al usuario.

Esta vez la longitud de los textos, la maquetación, la calidad de las imágenes, y en general el contenido de cada post, sí que será clave para el posicionamiento.

Y esto nos lleva al siguiente punto:

Errores típicos

Hay varios errores que podemos cometer durante el desarrollo de una red. Los relacionados con link building o respuesta de usuario los veremos más adelante. Con respecto a los contenidos se resumen en dos, y aunque son razonables, los quiero enfatizar porque llega un punto en el que a todos nos tienta la pereza o las prisas y podemos cometerlos.

Contenido de mala calidad

El primer portal seguramente lo haréis bien, intentando hacer un portal digno dentro de los recursos iniciales. Tal vez incluso se posicione bien a pesar de los pocos recursos de link building iniciales que tenemos. Es probable que los artículos sean originales, de calidad y extensos. Pero luego, nos entrarán las prisas y querremos hacer 10 portales sin tardar 10 veces más y es entonces cuando podemos caer en la tentación de crear contenido inadecuado:

  • Contenido pobre
  • Contenido total o parcialmente copiado
  • Mala maquetación
  • Pocas o malas imágenes
  • Contenido espineado o automatizado

Es cierto, sin embargo, que en algunas ocasiones es posible engañar a Google con contenido pobre, automatizado o espineado. De hecho, hay estrategias SEO que trabajan así, pero no es el objeto de este blog funcionar de esa forma.

Para una estrategia White Hat, no merece la pena intentar ahorrarnos costes de redacción, pues nos arriesgamos a intoxicar nuestra red.

De hecho, si contratáis textos a terceros, recomiendo Copy Scape para detectar texto plagiado y no tolerar nada de texto copiado en un post.

No satisfacer al usuario

Este error no es tan fácil de detectar y es incluso más frecuente. Esto no es exclusivo de los Micros. Podría haber escrito otras 2.000 palabras sobre este punto. De hecho ya lo he hecho, así que me remito al link: seoazul.com/como-elegir-contenidos-y-keywords/

En el caso de nuestro portal de mariposas, en la mayoría de posts sí que estamos satisfaciendo al usuario, dado que lo que busca un usuario en dichas búsquedas son artículos enciclopédicos y eso le damos.

Conclusión

La elección de la temática y los contenidos es clave para la rentabilidad de tu portal. Hemos visto qué aspectos debemos tener en cuenta para crear una base de negocio que pueda crecer mes a mes.

En los próximos artículos hablaremos de link building, respuesta de usuario, analizaremos los resultados obtenidos y estudiaremos cómo extender esto a una red completa.

 

4.7/5 (9 votos)
Suscríbete a Seo Azul
Recibe en tu correo todos los contenidos que publicamos en el blog, y los que no publicamos. Sin spam, por supuesto, y con un regalo muy especial.
  • Me encanta el enfoque que le das Nacho. Es muy interesante y me viene genial para contrastar algunas cosas que yo estoy intentando poner en práctica últimamente, como lo de atacar long tails por un post.
    Cuando haces la búsqueda de kws y planificas el contenido, lo dejas más o menos planificado y cerrado? o siempre hay sitio para nuevas palabras clave que dejas de lado en el research inicial?
    Ahora los lunes son más interesantes por el post de SEOAzul que por el capitulo de Juego de Tronos! ;)

    Un abrazo!

    • Muchas gracias Jose.
      Y cierto, hoy toca ver Juego de Tronos, jajaja.

      Respondiendo a tu pregunta, realmente hacemos las dos cosas. Recuerda que la clave de la estrategia de los Micros es abaratar costes, por lo que inicialmente hacemos un único estudio inicial y trabajamos sobre esa base. Cuando la página se posiciona, vemos cómo se paga el clic, el dinero, las visitas, etc, y valoramos si compensa añadir 5, 10 o 15 artículos. Si compensa, lo hacemos y entonces realizamos un nuevo estudio. Si el portal sigue creciendo, hay un tercer, cuarto y sucesivos análisis, e incluso el portal puede evolucionar a Maxi.

      Con Mundo Gatos pasó eso. No recuerdo cuándo pero en esta serie de posts lo comento también. Ahora tiene incluso un blog adicional para generar respuesta de usuario y viralidad social.

      ¡Un saludo!

      • Pues yo tengo más interés por saber como empiezas a trabajar el linkbuilding que en saber que pasa con Jon Snow! jajaja

        En esa parte si que sería interesante (en caso de que quisieras, claro) ver un poco el trabajo de enlaces desde los más “flojos” a los más “potentes” en función de la necesidad del proyecto.

        Eso es algo con lo que yo todavía tengo bastantes dudas por ejemplo.. cuando he de dejar de lado la estrategia de enlazar en foros por ejemplo, y pasar a conseguir/contratar reseñas con buena fuerza.

        :D Saludos!!

        • Si no te importa, voy a aplazar la respuesta al próximo post, ¿vale?
          Así queda más ordenada la guía.

          • Por supuesto! Lo decía porque me quedo por aquí hasta el Lunes que viene ;)

          • Perfecto, pues la semana que viene tratamos ese punto, que además es un tema muy interesante.

        • José R.

          Hola Jose.
          Me has generado curiosidad. Sería posible conocer también tu proyecto?
          Supongo que Nacho no pondrá pegas, jeje.
          O es de esos secretos?
          Un saludo.

          • Hola Jose R. en realidad me refería a un método o forma de trabajar más que a un caso concreto. Son un varios proyectos los que llevo entre manos en los que estoy probando cosas distintas, un blog de idiomas y un nicho local.. No tiene demasiado misterio :D

            Saludos!

  • José R.

    Hola Nacho.
    Hay una cosa que me plantea una gran duda: ¿Por qué se posiciona mejor un post de un tipo de mariposa que uno de papiroflexia de mariposas? Si el post trata de eso, ¿no se debería posicionar igual de bien o igual de mal? ¿Me explico?
    Gracias.

    • Hola Jose.
      Me gusta la pregunta.
      En términos de SEO clásico, sí, se posicionan igual, pero si le añadimos la respuesta de usuario ya no.
      Es posible que los usuarios, cuando buscan algo de papiroflexia, estén más cómodos en un portal solo de papiroflexia que contenga papiroflexia de mariposas, que en uno de mariposas con solo un ejemplo de papiroflexia.
      Digo “es posible” porque muchas veces no se sabe cómo reaccionará un usuario con tu contenido hasta que no lo publicas.
      Por eso en el post indico que nosotros solemos centrarnos en las búsquedas más naturales y luego solo complementamos con términos más forzados por si alguno responde bien. Si uno lo hace, entonces hacemos lo mismo con otros portales de esa misma mini red.
      Un saludo.

  • serjunco

    Gracias nacho.
    Siguiente las metáforas ….
    “seo is coming”

    • Jeje, sí, eso es. La semana que viene trataremos el link building.
      Un saludo.

  • Diego!

    Nacho, el tema de la portada me da mucho que pensar…
    Yo creo que más que nada se trata de respuesta de usuario y no de si en mejor una portada estática o dinámica..

    • Hola Diego.
      Sí, por supuesto, es completamente respuesta de usuario.
      Lo que intentaba subrayar es que a veces una portada de tipo post es la que genera mejor respuesta.
      Un saludo.

  • Jot3to

    Estimado, quiero posicionar un nicho en Chile, y estoy utilizando Semrush para encontrar la palabras claves relacionadas y que le den fuerza a mi página, pero Semrush no tiene búsquedas en mi país (Chile).

    – ¿Cómo puedo solucionar este tema?

    – ¿Dónde puedo encontrar las palabras clave relacionadas a mi nicho y región? (¿Google Adwords?)

    – ¿Me sirve realizar búsquedas en semrush en “españa” y utilizar esos datos?

    ¡Muchas gracias!

    • Tus respuestas son buenas.
      Se puede usar Adwords como alternativa gratuita a SemRush. No te da los mismos datos pero sirve como referencia.
      La segunda opción también es una aproximación aceptable, salvo que tus keywords estén muy geolocalizadas. Para keywords globales hay correlación entre ambos países.
      Un saludo.

  • Cristian Pedreira

    Nacho una duda,

    Podrías explicarme como realizas el planteamiento para usar las keywords en un articulo, o que pasos sigues, porque me gustaria usar un redactor para escribir buenos articulos pero no se que indicaciones deberia darles.
    Veo tienes por ejemplo http://www.mariposas.wiki/significado-de-las-mariposas tiene un 1500 keywords posicionadas….. aguita :) , imagino que para la composición del texto con todas esas key llevara un planificación previa.

    Muchas Gracias por toda está info !!!

    • Hola Cristian.
      He editado tu comentario para omitir la url que prefiero no incluirla en comentarios. No te importa, ¿verdad?
      Mañana contesto a lo demás.
      Un saludo.
      Pd: Muy buena pregunta.

      • Cristian Pedreira

        Porsupuesto que no :) lo que me interesa es la respuesta :P

        Un Saludo!

        • Vale, ya voy con la respuesta y lo agruparé por conceptos:
          – Términos objetivo: Partimos de la lista de propuestas de SemRush y agrupamos todos los términos que puedan ser atacados con un mismo contenido. Esos términos deben ser incluidos en el texto.

          – H2: Incluimos términos secundarios como h2. No siempre estos términos nos los dará SemRush u otra herramienta. En ocasiones nos lo dirá el propio artículo de forma natural, pero la idea es atacar términos más sencillos desde h2.

          – Equivalencias semánticas: Intentamos escribir la misma palabra de formas similares para abacar más búsquedas. Ejemplos: moto y motocicleta, móvil y smartphone, tablet y tableta, etc.

          – Escritura natural: No escribimos puramente SEO, sino que hacemos un artículo para el usuario, uno natural e incluimos keywords, pero sin abusar de la escritura SEO.

          Creo que eso sería lo principal. Luego por supuesto hay tener en cuenta la calidad del texto, respuesta de usuario, etc.

          ¿Es lo que querías saber?

          • Cristian Pedreira

            Si me queda más claro para una mejor planificación!! Gracias!!!

  • Enrique

    Hola Nacho me gustan tus posts he mejorado mucho gracias a tus consejos que has compartido, solo una consulta veo que en posts del sitio de mariposas como http://www.mariposas.wiki/ciclo-de-vida-de-las-mariposas/ incluyes la key mariposa en la url de nuevo, que opinas de solo dejar mariposas.wiki/ciclo-de-vida/ ? A manera de cuidar un poco el SEO onpage y la sobre optimizacion Saludos!

    • Buena pregunta.
      No le veo ningún problema a la url actual. Es una url natural. Creo que está lejos de ser sobreoptimización y creo que es óptima así.
      Un saludo.

  • Geiser Pereez

    Hola nacho, aprendiendo mucho con tus post, de los mejores que he encontrado. Tengo una duda, a la hora de definir el nicho, no haces un estudio de cuál complicado sería posicionarte? He escuchado de herramientas en Moz, Traffic Travis y una opción en Semrush que supuestamente te valoran eso, pero no sé de cuál fiarme. Además, si eso hay que hacerlo realmente.
    Gracias por todo y suerte

    • Depende del tamaño y coste del proyecto. Es decir, sí, siempre analizo la dificultad del mercado, pero le decido más tiempo si el proyecto tiene mayor inversión.
      Yo uso SemRush.
      Un saludo.

  • Maripiri Lopez

    Hola Nacho, gracias por el regalo de subscripción al blog, había links
    que no conocía. En este mundo del SEO empecé hace poco, 1 año a lo sumo
    con un proyecto real, por aquí vienen mis dudas. En este primer proyecto
    cometí muchos errores y por uno de esos adsense me penaliza.
    Y aquí
    viene mi primera duda, es lo mismo estar penalizado por adsense que
    estar penalizado por google?, realmente he estado analizando y no veo
    que haya bajado en lugares en posicionamiento de google, pero me
    cuestiono un poco y pienso si debería descartar ese primer portal que
    hice. Realmente en ese proyecto llevo 8 meses y por desconocimiento y
    desesperación pensaba que estaba un poco lento, y por esta misma razón
    cometí los errores, pero luego analizando, leyendo sus post, 8 meses es
    poco en el SEO e incluso sin ponerle link building, y sin tener una
    buena estrategia de enlaces “on page”, es decir, haciendo muchas cosas
    mal hechas, el portal me está teniendo entre 200 y 300 visitas diarias.
    Es un nicho parecido al de animales, tiene buenas búsquedas mensuales
    pero se paga poco y tiene pocos anunciantes. Se me ha posicionado en 4 o
    5 keywords entre los 10 primeros lugares, estas keyword son las que me
    dan la mayoría de las búsquedas orgánicas. Pero al no tener adsense no
    me es rentable.
    Después de leer sus post, me dan deseos de hacer una
    red con el tema de este proyecto que le hablo, con nichos específicos
    con url martillos, armando una red de portales y lograr algo como su red
    de anipedia, pero realmente no sé si valdría la pena ya que este primer
    proyecto ya lo tengo penalizado por adsense, el portal que le hablo
    tiene PA:20 y DA:19, quería partiendo de este primer proyecto enlazar
    con los nuevos que quisiera hacer y lograr una red, y aquí mi segunda
    duda, valdría la pena? que usted opina?
    Saludos y gracias…

    • Gracias a ti por suscribirte.
      Voy por partes:
      No es lo mismo estar penalizado por Google que por Adsense. Funcionan de forma independiente.
      El portal que tienes penalizado te será difícil monetizarlo pues Adsense suele ser la opción más cómoda y rentable para portales tipo Micro. Tampoco es bueno aferrarse a un portal. Si ves que no es rentable, no lo trabajes más.
      Pero sí que puedes usarlo para potenciar otros portales, en efecto. Te sirve para link building. Realmente el que hagas, o no, una red, no debería depender de ese primer portal, pues te sirve básicamente como refuerzo de link building, ni más ni menos.
      A partir de ahí analiza si la red puede ser rentable independientemente de ese primer portal.

      ¿He aclarado la duda o me dejo algo?

      Un saludo.

      • Maripiri Lopez

        Gracias, si me aclaró la duda..Un saludo.

  • Mauro Navarro

    Nacho la web de mariposas la construiste con wordpress?

  • Marcell Acevedo

    Hola NACHO, como se puede ver Tengo una página de imágenes HD y quiero saber qué se necesita para que Google acepte mi pagina?

    Mi página es http://www.imageneshd.net/

    • Hola Marcell.
      ¿A qué te refieres con “aceptar”? ¿Que la indexe? ¿Que la posicione bien?
      Un saludo.

      • Marcell Acevedo

        Hola Nacho hablo para que me acepten mi cuenta de adsense sin problemas y también para posicionar mi pagina. por eso vine a donde los expertos como tu aver que me dicen. saludos desde república dominicana.

  • daniloef

    Hola Nacho.

    Excelente.

    Sobre este punto, ¿los contenidos se publican todos juntos o poco a poco con el correr del tiempo? ¿Google “tiene en cuenta” la regularidad de publicaciones para este tipo de proyectos?

    Un saludo.

    • Hola.

      En los portales no, no lo tiene en cuenta pues son temáticas atemporales o como yo las llamo “enciclopédicas”. Un post sobre la mariposas cleopatra no queda obsoleto a los pocos meses.

      Sería diferente si crearas un blog con contenido actual, o si le pusieras fechas a tus posts que pudieran condicionar el CTR en las SERP. Pero para un portal estático yo simplemente creo los posts (sin fechas, ojo) que considero necesarios, los publico y me olvido un año del portal. Si pasado un tiempo, el portal sube mucho, entonces le meto más contenido, pero no por regularidad, sino para atacar más keywords.

      ¿He resuelto la duda?

      Un saludo.

      • daniloef

        Perfectamente, ¡gracias!

        • Por cierto, me gustan tus preguntas, creo que enriquecen el post.
          Felicidades.

  • daniloef

    Hola Nacho.

    ¿Qué alternativas a Semrush (gratuitas) podemos utilizar para obtener propuestas de keywords con sus volúmenes de búsqueda, competencia, etc.?

    Un saludo.

    • Hola.

      Creo que eso daría para un post, jeje, pero ahí va:

      – SemRush y Sistrix tienen periodos de prueba gratuitos. Durante unos días puedes probarlos.
      – keywordtool.io puede usarse gratis, aunque no te da todos los datos si no pagas.
      – answerthepublic.com te ofrece un servicio similar al de preguntas de keywordtool.io y es gratis.
      – Google Adwords te ofrece su Planificador de Palabras Clave (o Keyword Planner).
      – Y para enlaces, aunque no lo preguntes, puedes usar openlinkprofiler.org

      ¿Te sirve alguna?

      Un saludo.

  • Juan Fco Romero

    Hola Nacho.

    ¿Cómo te sueles inspirar en la elección de temáticas?. Es decir, ahora he estado buscando alguna temática y la verdad que tengo poca visión. ¿Por donde puedo empezar?. En muchos blogs se habla de ir a las categorías de Google Adwords y a partir de ahí buscar nichos. Pero eso ya está muy explotado.

    Un saludo.

    • Hola Juan.
      Aprender a elegir temáticas es algo que solo se consigue con experiencia y no conozco ninguna fórmula perfecta. La fórmula típica es observar otros proyectos, analizarlos e inspirarte.

      Realmente casi cualquier temática es válida. El mercado está suficientemente saturado como para que las temáticas más rentables estén más competidas y las menos rentables lo estén menos.

      Por ejemplo, el ejemplo de este guía forma parte de una red de portales de animales. Está temática sería del tipo rentabilidad media-baja y competencia media-baja. Es decir, no da demasiado dinero pero es sencilla. Moda o tecnología generan más ingresos pero son mucho más competidas. Y así podría seguir con cada temática.

      Lo más importante que te puedo decir es que elijas una temática que puedas satisfacer y no quedarte corto.

      Para coger ideas también puedes visitar http://www.dmoz.org/

      ¿Qué temáticas te motivan por ahora?

      Un saludo.

Nacho Monterde
Soy de Valencia, estudié teleco y me dedico al posicionamiento web desde 2004. En este blog contaré todo lo que he aprendido sobre SEO y monetización.
Suscríbete
Estate al día de las novedades del blog y recibe un regalo sorpresa.
Sin spam, por supuesto.
Servicios profesionales
SEO
Diseño web